水着に着物要素を入れてみた
使用したAI
その他
すでにやってる方いますね。
せっかく作ったので。
24/7/14 デイリーランキング呪文なし8位
24/8/8 追記
審査員賞の選考理由に疑問。
・企画事項の審査ポイントをすべて軽視してる。
・使用した生成サイトとキャプションの評価が高すぎ（特にA氏には酷い）
自分の作品が選ばれなかったのはどうでもいいです。それよりも上記２つのことがすごくムカついたし、呆れました。
審査ポイントを表記してるなら、そこを重点的に評価高くするべきだし、生成工程は評価値は０にするべき。
キャプションも同様で評価は０です。
「水着」コンテストなのに「水着」がついでになってるのが多く選ばれてて正直あり得なかった。
個人的には審査ポイントに比重を置いていたので、こんなにもまともに審査されないとは思いませんでした。
旗の決め手がキャプションだって聞いた時の参加ユーザーは何を思っただろうね。
ネタ枠はありそうだったけど、キャプション加点高すぎ。
Dalleを使うと評価が爆上がりもビビりました。
生成サイトは関係ないと思ってたし、生成工程も関係ないと思ってました。
そこを評価すると公平性がなくなり、それならちちぷい生成限定にするべきでした。
次からはそんなに真剣に考えて作る必要ないなって思った。
今後の対策ポイント。
・審査ポイントがあっても軽視されるので無視でいい。
・キャプション芸、Dalleを使うと評価が上がる。
・メイン（今回は水着）より小物（ロボなど）が評価される。
・メインを背景と同色にしても存在感が出る。（私は変えた方が出ると思ってたけど）
・メインがちょっとでもあれば評価は変わらない。
これらを想定して作成するのが良いそうです。
少なくとも今回の審査員5人はそうらしい。
される側はたまったもんじゃないですけどね。
負け惜しみと捉える人もいるだろうけど、この場合は違うとだけ言いたいです。
そういう人は審査ポイントを見直してください。
納得できない人は自分が審査する時、何に重点を置いて評価するのか考えればいいと思います。
それと企画のお題を一旦忘れて、選出された作品見た時、何が主役になってるのかを考えるのも大事です。
まあ私も次からは気にしないでもっと自由にやるつもりです。真剣さが逆に無駄。
せっかく作ったので。
24/7/14 デイリーランキング呪文なし8位
24/8/8 追記
審査員賞の選考理由に疑問。
・企画事項の審査ポイントをすべて軽視してる。
・使用した生成サイトとキャプションの評価が高すぎ（特にA氏には酷い）
自分の作品が選ばれなかったのはどうでもいいです。それよりも上記２つのことがすごくムカついたし、呆れました。
審査ポイントを表記してるなら、そこを重点的に評価高くするべきだし、生成工程は評価値は０にするべき。
キャプションも同様で評価は０です。
「水着」コンテストなのに「水着」がついでになってるのが多く選ばれてて正直あり得なかった。
個人的には審査ポイントに比重を置いていたので、こんなにもまともに審査されないとは思いませんでした。
旗の決め手がキャプションだって聞いた時の参加ユーザーは何を思っただろうね。
ネタ枠はありそうだったけど、キャプション加点高すぎ。
Dalleを使うと評価が爆上がりもビビりました。
生成サイトは関係ないと思ってたし、生成工程も関係ないと思ってました。
そこを評価すると公平性がなくなり、それならちちぷい生成限定にするべきでした。
次からはそんなに真剣に考えて作る必要ないなって思った。
今後の対策ポイント。
・審査ポイントがあっても軽視されるので無視でいい。
・キャプション芸、Dalleを使うと評価が上がる。
・メイン（今回は水着）より小物（ロボなど）が評価される。
・メインを背景と同色にしても存在感が出る。（私は変えた方が出ると思ってたけど）
・メインがちょっとでもあれば評価は変わらない。
これらを想定して作成するのが良いそうです。
少なくとも今回の審査員5人はそうらしい。
される側はたまったもんじゃないですけどね。
負け惜しみと捉える人もいるだろうけど、この場合は違うとだけ言いたいです。
そういう人は審査ポイントを見直してください。
納得できない人は自分が審査する時、何に重点を置いて評価するのか考えればいいと思います。
それと企画のお題を一旦忘れて、選出された作品見た時、何が主役になってるのかを考えるのも大事です。
まあ私も次からは気にしないでもっと自由にやるつもりです。真剣さが逆に無駄。
呪文
入力なし
