>>75
コメントありがとうございます。
私はDalle（MS)を使っています。Dalleはjfifファイルで出力されるので、ちちぷいでは対応していません。
なので変換しなくてはならないのです。それでどの形式が良いのか質問してみた所存です。

>74
特にこだわりは無いですね
生成したものをダウンロードして、そのまま投稿するだけです
png形式が多いと思います

でも、このサイトで表示されるときは、一律jpeg形式に変換されてます
気にする理由は何でしょうか?

はじめまして。
皆さまは、投稿する際、どのファイル形式にしていますか？

>>71
確かにその通りですね。
仮にそんなにいいねを付けてくれていたユーザーがいたとして、
その方が退会（アカウント削除）してしまったというのは
何だかとても寂しいですね😔

＞＞70さん

＞今回私は、推定500〜700レベルで「いいね」が減少していると気が付きました。
中略
＞で昨日何気なく見ると24500程度になっていました。私の総投稿数が830ぐらいなので、頻回にいいねを付けくれる方が

ちちぷいの仕様が明らかではないので推測でしかないですが、
貴殿の総投稿数が830で、そのほとんどに「いいね」をしたユーザが退会というか
アカウントを削除したら、仮にそれが一人でも500～700の「いいね」が消える可能性はありえそうです。

皆様、あるいは運営の方々に質問です。
「いいね」の大量減少についてです。以前どなたかが、ここではなく個人投稿のコメント欄で言及されていた記憶があります。
今回私は、推定500〜700レベルで「いいね」が減少していると気が付きました。
以前の方の見解では、誰かが脱会すると、その方の付けたいいねが消えるからではないか？という推論でした。
私の場合は記憶によると何日か前に、25000という区切りの「いいね」数値に達して、やった！と単純に喜んでいました。
(まあそれが記憶違いではないか？と言われたらそれまでですが、皆さんも区切りのいいね数を大事にされてるかと⋯)
で昨日何気なく見ると24500程度になっていました。私の総投稿数が830ぐらいなので、頻回にいいねを付けくれる方が複数いっぺんに退会されたと考えるしかありませんが、そんなことってあるのでしょうか？
せこいようですが、いいね数ってこの活動のモチベーションになってると思いますので質問してみました。

>>68
67です。
ありがとうございます。
おかげさまで見ることができました！

>あと、注意とかではなく、あくまで提案なんですが
ああ、確かにまずR18総合トピックスに書き込むべきだったかも（滝汗）
R18に関わることなので、運営様にコメント削除されてしまう恐れもありますし。
ご指摘、痛み入ります🙏

>>67

スマホからちちぷいを閲覧したことが無いので、PCでの閲覧方法になりますが、まずタイムラインに登録されている”G”作品の中からどれでもいいので作品個別のページに行ってください。

そこから、下にスクロールすると”新着イラスト”の項目にたどり着くと思うので、黄色い四角で囲まれた”すべてを見る”をクリックすれば全投稿者さんの新作が順番に見れると思います😊。
他のジャンルに比べ、新着の流れはそれ程早くはない印象？なので、2～3日に一度位、新着をチェックすれば多分、見逃しなく閲覧できると思いますよ♪

あと、注意とかではなく、あくまで提案なんですが💦、R-18トピックスに”仕様に関する”質問板が無いので仕方ないことだともお思うのですが・・・💦、”G”も一応R-18扱いなので？”G”に関して何か知りたいことがあった場合”R-18総合”あたりで質問した方が迅速に応答してくれる人が現れるような気がします？？（あっちのトピックスはやや過疎気味？なので、回答確率的には同じ位になっちゃう可能性もありますが💦？）

質問なんですが、R18-Gのイラストって、タイムラインからしか見れないのでしょうか？
フォローしていない人のも見てみたいので、知ってる方いたら教えて下さい。

>>52

コメントありがとうございます。

性的なアピールが強いとみなされるのもR15に該当するのはわかっているのですが、人によって線引きが違いので、主観の差があります。例えば、>>52さんが投稿したAIイラストなんか個人的に全年齢でも問題ないように感じます。


また、全年齢でも水着の面積が際どいビキニとかブルマもあります。

そこら辺は多少緩くなっているのでしょうか？

>>64
コメントありがとうございます！
ご教示のとおり履歴を確認してみたところ、イベント報酬と記載があり、
イベントページを確認してみたところ、晴天アポカリプスで賞をいただいておりました…！

まだまだ勉強不足なのでこのpuiを活用して色々模索してみたいと思います🙇

>>63
そういう特典的なものがあった記憶はないですね
とりあえず、生成画面下でpuiの履歴が確認できるのでそちらで確認してみてはいかがでしょうか？

はじめまして。コメント失礼します。

先日覚えのない3,000puiが使えるようになっていたのですが、これは何かの特典でしょうか…？？
特にイベント等で入賞した記憶もなく…
ご存知の方いらっしゃいましたらご教示くださいませ。

>>51さん
基本的には下着が見えたらだめ、水着も過激なのは多分だめ(この間の水着企画ではマイクロビキニはR15の扱いだったはずです)

それから性的なアピールが強いとみなされるとR15強制送還でした。
リンクのこれは男の娘のオトコのアピールが強いとみなされたようで、分でR15送りとなりました。

ご参考になれば幸いです

アニメ「変装潜入エージェント　シズレ・タクミ」　オープニング | chichi-pui（ちちぷい）AIイラスト専用の投稿＆生成サイト

www.chichi-pui.com

この作品は「ちちぷい生成機能」で生成された「男の娘 V4B オリキャラ男の娘 オリキャラ男の娘企画 オリアニキャラ」タグがついた「くろきつね」さんのAIイラストです。プロンプト・呪文も掲載されています。

気になっているので質問します。


全年齢とR15の境目って分かりますか？

個人的に中傷的な部分や主観にも左右されるので、過去には全年齢だと思ってた作品がR15になった事があります。

そこで全年齢とR15の境目が分かる方は教えて下さると嬉しいです。

よろしくお願いします。

＞＞56さん、57さん

55です。
お二人とも素晴らしい回答をありがとうございました。
著作権について、すごく分かりやすかったです。
ただ回答を読んで、自分が問題視したのは道義的責任のほうだと気づかされました（汗

AI関連雑談トピックスで、128さんがコピー問題で憤慨されていましたが、
その加害者と同じことを無自覚で自分もしてしまったのではないかと思った次第です。。。
同トピックスで137さんが言っていた、
「あなたが見たイラストが自分の作品と酷似していたというのは、理解できる限り非常に不快な体験だったことでしょう」
これを先に投稿した方（以後、Ａさん）が思ったりしないかが、すごく怖かったのです。
ただ57さんの回答で、心情的に大分楽になりました。

自分のイラストは指に苦戦して、生成にかなり苦労しました。
そのため思い入れも結構ありまして、できれば多くの人に見てもらいたいというのが本音です。
法律上は問題なさそうなので、現時点では公開したままにしようと思います。
ただ、もしＡさんから何かアクションがありましたら、即アーカイブ入りさせます。

改めて、お二人ともありがとうございました！

＞＞55
大丈夫だ、問題ない！

AIなんで...手書きより似てしまうのは仕方ない事だと思います。

AI生成で作成した作品は今のところ著作権問題は無いみたいです。

このイラスト..自分の生成した作品と凄く似てる..って作品は腐るほどあると思います。

気にせず生成を楽しんじゃいましょう！！

＞＞55

お話からでは著作権者が誰なのかが不明確なので難しい議論です。構図しかりです。

・双方のイラストの著作権者は誰なのか

生成AIは人間ではないので、生成されたイラストの著作権は生成AIには発生しないというのが一般的な考え方です。
しかし、生成AIのモデル開発者に権利が発生することはあるようです。
この点については、お使いの生成AIのライセンス規約を確認してください。

つまり、あなたが心配している別の方のイラストの著作権は、本人が持っていないことも考えれられます。
そのような場合、悩んでも意味がないですよね。同様に55さんもイラストの著作権をお持ちでないかもしれません。

・55さんが言う構図とはどこまで含んでいるのか。

キャラクターのポーズだけなのか、あるいは背景、色彩やトーン、特徴的なデザイン要素まで含んでいるのか。
AIイラスト同士の話なので、人間のプロが描いたイラストをトレースする場合とは比較しずらい。
構図についも、法律の専門家でないと判断できないかもしれないです。

・仮に著作権法違反だった場合

例えばマイクロソフトはこう言っています。

Copilot サービス、そして、それが生成する出力結果を、著作権に関するクレームを心配することなく使用できるかどうかというお客様の疑問に対して、マイクロソフトは単刀直入な回答を提供します。それは、「はい、使用できます。そして、万一、著作権上の異議を申し立てられた場合、マイクロソフトは法的リスクに対して責任を負います」

つまり法的トラブルが発生したら、Copilotユーザーではなくマイクロソフトが裁判で争ってくれると。
他のサービスでも同様の対応があるかもしれませんので、ライセンス規約には十分に目を通しておいた方が良いですね。

・仮に著作権法違反ではない場合

それでも55さんは道義的責任を感じているようにお見受けします。
心配なら当該イラストをアーカイブして気分をスッキリさせるのもありです。

AIイラスト生成を始めて２か月の者ですが、著作権について質問させてください。

魔法で攻撃している様子のイラストを生成して投稿したのですが、
自分よりかなり前に別の方が同様の構図で投稿しているのを見つけました。

プロンプトは自分で考えたもの（チャットGPTの力は借りました）で、
別の方のイラストに記載されているプロンプトと比べると、パクリでは無いと一目で分かります。
ただ、トレース疑惑をかけられてもおかしくないぐらい構図が似ています。

この場合、自分が投稿したイラストは非公開にしたほうが良いでしょうか？
よろしくお願いします。

分からないので質問させて頂きます。

ユーザー主催投稿企画の注意事項に『宣伝を目的とした企画は禁止ではありません』と書かれているのですが、URLを貼り付ける行為はありなのでしょうか？

ご教授願います。

m(_ _)m

＞52さん

コメントありがとうございます。

イラストのテーマも同じだったので、その方が見たら「真似された」と不愉快に思われるかも、と心配になり相談させていただきました。
(イラスト自体は別物です)

とりあえず、様子を見てみます。

ありがとうございました。

＞50さん
わざと同じにした訳でも無いのだから十分でしょう
その人が、何か要求したら、その時に考えればいいと思う

むしろ、タイトル被った程度で怒る人って居ない気がする

50です。
タイトルは変更済です。

さっき気がついたのですが、イラストにフォローしている方のイラストと同じタイトルをつけてしまいました。
あまり被らないようなタイトルです。

その方にお詫びしようと思ったのですが、コメントを受け付けていませんでした。
自分のイラストのキャプションとコメントにお詫びの文を載せたのですが、あとほかに出来ることはあるでしょうか？

>>48

コメントありがとうございます。

>>自分が言われて嫌なコメントじゃなければ自由でいいと思います

と言われほっとしました。

＞47
自分が言われて嫌なコメントじゃなければ自由でいいと思います
コメントを返すのが苦手な人もいるので返事を期待するのはダメだと思うけど

使ってるLoRAが欲しいとか、オリキャラを気持ち悪いとか、プロンプトが下手すぎるとか
（これは実際に私が言われた事が有るコメント）
ユーザーを引退まで執拗に叩き続ける人もいるので
率直な感想コメントなら参考にして考える機会にはなるので私は歓迎かなと思います

最近、色々な方にAIイラストを見て事実をコメントしてます。同じようなコメントをする場合もあります。

そこで、最近感じるのですが、コメントがご迷惑を掛けてるのではと思うようになりました。

皆さんはどう思いますか？

ご意見やご教授下さい。

例
細密ですね
愛らしいですね
明暗ハッキリしてますね
等

>>45

指摘ありがとうございます。

再度コメントを変えて投稿させて頂きます。

＞＞４４

自分はそれらのコメントをもらったことがあります。
でも、ウザいとは全く感じないです。
それよりもあなたの「ウザいですかね？」が、「俺ってウザい？」と問い詰められているようで、とても答えにくい質問になってますよ。その質問自体を「ウザい」と感じる人はいるかもしれない。以下は、ChatGPTに修正してもらった結果。

『最近、さまざまな方にAIイラストについてコメントしていますが、ご迷惑になっていないでしょうか？』

言葉尻１つ変えるだけで、コミュニケーションが円滑になると自分は思います。

>>33
自分はガム食べながらとか、食事しながらならありますよ！

＞＞39
ゴクゴクが不愉快
に対しての言葉みたいなものです・・・。
ただ単に呪術廻戦が頭の中に出て来てしまって、そう言えばこんなキャラクターが居たなと・・・。

＞＞40
呪術廻戦で合ってます！
狗巻棘の、人を傷つけない言葉。
不愉快にしない言葉。
その意味合いでおにぎり語が頭の中に出てきました・・・。

呪術廻戦の発する言葉に物凄い呪力？咒力？があるキャラのセリフか･･･

＞＞３８

言ってる意味がわかりません。

お酒を飲む表現は、ゴクゴクが駄目なら、グビグビの方がいいんでしょう？
グビグビだと美味しく飲むと言うよりは飲み潰れるぐらい飲んで居る人を連想しちゃいますが・・・。
言葉なんて置き換えればどれも不愉快に当たります。

おにぎり言なら不愉快ではありませんが・・・説明文としては和訳が必要です。

しゃけしゃけ😄→そうそう・うんうん
おかか！！😠→止まれ！・どうした！・大丈夫か！？

>>35さん、>>36さん。
ご意見ありがとうございます。ちちぷいがおおらかな空間で安心しました。

気になったきっかけは、投稿後に「ビールをゴクゴク飲む」と何気なく検索していたら、
最近はこの「ゴクゴク」という表現を不快な人がいるから使わなくなった、などと出てきたので、
ずいぶん偏狭な世の中になったものだと感じたからです。。

>>34さん
私も酒飲んでる女性を結構な率で投稿してます。
だから擁護というわけでもないですが、拝見したところ本人が自分の意志で飲んでる画像ですよね。
35さんが仰ってるようにこれが未成年飲酒や、嫌なのに飲酒を強要されている人、とかだと社会通念上良くないことになるでしょうけど本人が楽しく飲んでるのならいいと思いますよー。
『自分がビールを飲めないから不愉快だ』って人には『麦ジュース飲んでると思ってください』とか返してあとはほっときましょうww
ていうか飲酒そのものがダメとか言われると私の投稿確実に1割は非公開になっちゃうww

34さん>>>
私は全く問題ないと考えます。
酒にしろ煙草にしろ、嗜好品であり、年齢に制限はありますが、それを嗜むことの自由は保証されるべきです。
例えば、掲載されている作品のモチーフが未成年であれば問題だとは思いますが、飲酒(或いは喫煙)可能な年齢の人物をもって描かれているのであれば気にする必要は無いと考えます。
もしも「私は酒が嫌いだから、飲酒する女性の作品などもっての他だ！削除しろ！」などという横暴極まりないコメントがあれば「明らかに表現の自由の侵害だ」と返信してください😊

皆さんのご意見を伺いたいと思います。
昨日、私は夏系のユーザー企画で、「生ビールを美味しそうに飲む女性」の画像を投稿しました(タイトルは違います)。
その時は気にしてませんでしたが、後からちょっと気になった事があります。
私は酒好きだし、生ビール好きの方々は特にnegativeな感想は持たれないと思いますが、お酒が苦手、下戸の方々、または未成年の方々はどうだったのだろうか？と。
最近ビール会社も宣伝には気を遣っており、飲酒を助長するような表現は控えているようです。
過去のちちぷいを「ビール」で検索したところ500以上の作品がありましたが、多くは、例えば「ジョッキを運ぶ女子」であったり、卓上に生ビールが置いてある作品で、「美味しそうに飲んでいる」ものは意外と少数でした。
個人的には今も問題ないと判断していますが、飲めない方や未成年の方、あるいは依存症の方がどう感じるのか気になり設問してみました。
まあ、そんな事言い出したら「喫煙」はどうなんだ、とかキリがないというのが自分の意見ではありますが。。

質問なんですが、AI生成をする際にお菓子を食べながら生成作業をしてる方は居ますか？
自分は生成作業中にじゃがりこＬサイズを食べながら作業をして居るのですが・・・。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/著作権

wikiの著作権のページも貼り付けておきます。

著作権 - Wikipedia

ja.m.wikipedia.org

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/著作権

AIが暴走した！誰が責任を取るのか
https://r.voicy.jp/jwmYzDZq91a
生成AIと著作権
https://r.voicy.jp/ByKoPR8omnx
生成AIで芸能人の顔を使って新たな人物画像を作るのはあり？
https://r.voicy.jp/gJmZBQ8MmBP

著作権・肖像権・パブリシティー権について語ってる配信があるので参考の為に貼り付けておきます。

生成AIで芸能人の顔を使って新たな人物画像を作るのはあり？ | 中野秀俊＠IT企業専門弁護士「弁護士中野秀俊のITビジネス法律相談所」/ Voicy - 音声プラットフォーム

r.voicy.jp

弁護士中野秀俊のウェブサイトhttps://it-bengosi.com/inquiry-legal-advice/弁護士中野秀俊のYouTube法律相談所https://www.youtube.com/channel/UCi6N6AbX…

>27
著作権/著作権法は、著作権者の権利を守るものなので、"違反"とは言いません
あるのは、著作権者の持つ権利の”侵害”です

例えば、イラストなどの著作物を著作権者以外が勝手にネットにupすると、
複製権 (upする過程でオリジナルを複製/コピーしている)
公衆送信権 (オープンな場所に公開/送信している)
を侵害している可能性があります

その他にも多くの支分権があります
どのような権利があるかは、Wikipediaなどを読んでみて下さい

そして、侵害しているかどうかは著作権者しか判断できません
そのため、最近は著作権者(公式)からガイドライン等が示されるケースが増えていますので、それらを参考にしましょう
よって、ガイドライン"違反"、という言うことはできます

あと、付け加えておくと"著作権行使の制限"も著作権法には定めれており、著作権者の許可が無くても、上記の複製/コピー等をすることが可能なケースがありますので、その範囲内で利用する分には無闇に権利侵害を恐れる必要はありません