128です。
何度もすみません。

該当ユーザーですが、やはりほかの人のイラストもコピーしていました。
猫の色が違うだけの全く同じイラストでした。
コメント欄に｢サイトの不具合かと思った。ちゃんと許可取って｣とコピーされた人が書き込んでいました。
こう言ってはなんですが、私と同じようにあまり有名ではない人のイラストをコピーしていました。

どうやら常習者だったようです。
このような人がいるという事を想定していなかった私は甘かったみたいです。

悔しいけど、やはりプロンプトを公開しないようにするしかなさそうです。
あとは該当ユーザーのミュートやブロックでしょうか……。

どうしてもプロンプトを公開したいのであればプロンプトから1～2ワード削除しておくかダミーのキーワード入れておくのではアカンの？
再現したい人だけ連絡あったら個別にこのキーワードは除外とか知らせておくとか
ノーガード戦法すぎるんよな

140さん

128です。
私が無視すると書いたのは129の書き込みをした人で、あなたの事ではありません。

あなたはとても丁寧に対応してくれました。
ありがとうございます。

>>128さん
あなたの意見と感情を尊重するとともに、私も私の見解を共有したいと思います。
一方の意見だけで相手を説得することは難しいですし、それはお互いにとっても良い結果を生まないでしょう。

実際に可能な行動には限界があります。
私たちにできるのは状況を冷静に分析し、最適ではないかもしれないけど最善と思われる選択をすることです。
この場合、削除依頼を出すことは一つの手段ですが、それが全ての問題を解決するわけではありません。

その人が再びプロンプトをコピーし続ける可能性はありますし、削除依頼を繰り返すことは一定の労力を要します。
アカウントがBANされても、新しいアカウントで同じ行動を繰り返す可能性があることも考慮する必要があります。

このような状況に対して、どのように対応するかは難しい問題だと思います。
繰り返し行動に対して都度対応することは、かなりの労力と時間を要します。
おそらくその見返りにあった結果は得られないでしょう。

しかし、どうやら私は無視されてしまうようなので、あなたがその道を選ぶのであれば、その決断を尊重します。

すみません。
138を書き込んだものですが、128です。
書き忘れました。

132さん

何度も丁寧なコメントをありがとうございます。
〈公開しなければいいだけの話〉で終わらされそうになり、正直なところ、とても傷ついていました。

ですが、あなたのコメントを読み、そのように書き込んだ人も〈プロンプトを使われただけの話〉だと思っていたのではないかと思えるようになりました。
でなければ、当該ユーザーと同類なのでしょうから無視して相手にしないようにします。

すぐに切り替えるのは難しいですが、幸いそちらのサイトの運営さんも素早く対応してくれ、ありがたく思っています。

これからも、〈自分のイラスト〉を生成して楽しみたいと思っています。

>>128 さん
これまでの経緯を読んで、経緯は理解しました。
確かにあなたが見たイラストが自分の作品と酷似していたというのは、理解できる限り非常に不快な体験だったことでしょう。

どの分野にも、他人の作品や発言を真似して注目を集めようとする人は存在します。
それは残念ながら、私たちが直面する現実の一部です。
そういった行動に対して、私たちが最も効果的にできることは、それを無視して自分の創造性と成長に集中することでしょう。
ブロック機能を活用することも、環境を整える一つの方法です。

生産性のないことに時間をかけるよりも、私たち自身の感性を磨き、新しいアイデアやプロンプトを改良に専念したほうが有用です。
このような体験を乗り越え次なるステップに進むことで、より良いクリエイターになれるのではないでしょうか。

あなたの経験に共感し、これからもお互いに刺激し合いながら成長できるといいですね。

128です。

この例えで合っているか分かりませんが、今日のランキング一位の方のイラストのゴーグルの色とタイトルを変えて投稿されていた、という感じでした。

そして、その人のほかのイラストはランカーと呼ばれるような有名な方のイラストに似たものはありませんでした。

128です。
丁寧なコメントありがとうございます。

該当のイラストは、プロンプトを真似て生成したというレベルではありませんでした。
最初に見た時は、自分の投稿したイラストだと思ったくらいです。
同じseed値で何枚も生成し、その中から特に似たイラストを選び出した感じ、とでもいえばいいのでしょうか。

私もほかの方のプロンプトを試す事はあります。
ですが、元のイラストとほぼ全く同じものを投稿しようとは思いません。

そして、その人はおそらく初心者ではありません。
私より、ずっとフォロワーも多いのです。

ほかのイラストも見た感じ、誰かのコピーしたものではないかと感じました。
ですが、有名な方のイラストに似たものはありませんでした。
〈私レベルのイラストをコピーしても誰にもバレないだろう〉と思ってやったのではないかと思っています。

>>128さん

あなたの考えを伺って、私とこの分野に対して異なる見解を持っていることが理解できました。
あなたが経験した不利益について、もう少し詳しく教えていただけますか？
私は、このような状況を被害と捉えるかどうかについても興味があります。

私はAIイラスト生成において、同じモデル、シード、パラメータを使用しても微妙に結果が異なることを理解しています。
実際、私自身も他者の素晴らしい作品を見た際、まずはほぼ同じ条件で作品を生成してみることがあります。
これは、そのプロセスを通じて学び、自分のプロンプトを改良するためです。

さらに、初心者がこのような方法でスタートすることは、非常に自然なことだと思います。
彼らが成長し、新たな技術を学ぶ機会として、私たちは生暖かく見守り、支援することができるのではないでしょうか？

この場における生成AIのコミュニティは、共有、学び、成長の場であるべきだと信じています。
それぞれが異なる経験や視点を持っていることが、このコミュニティの多様性と豊かさに寄与していると考えています。

あなたのご意見を伺い、私たちの共通の目標に向けて一緒に考え、学び合うことを願っています。

128です。
説明が足りなかったようです。

該当のイラストはプロンプト、構図、髪型、衣装、表情など全てにおいて私のイラストと同じものでした。
違いはアクセサリーの色だけです。
タイトルを変え、私の投稿からほぼ３０分後に投稿されていました。

そちらのサイトの運営さんに報告したところ、〈該当イラストを削除、当該ユーザーにはDMでメッセージを送る〉という対応をしていただきました。
今後は他者がseed値をコピーできないようにするとも連絡をいただきました。
　　
公開している以上、私もプロンプトを使ってイラストを生成されるのはかまいません。
しかし、なぜランダム生成にすればいいだけの事をその人はしなかったのか。
悪意があるとしか思えません。

〈被害に遭う〉というのはそういう事です。

>128 さん
あなたの意見を伺い、大変興味深く思いました。
プロンプトやAI絵を共有する際には、創造性の発展や生成AIコミュニティの活性化など様々な動機があると思います。
私はプロンプトの公開が他のクリエイターとのアイデア交換や、クオリティ向上の機会を提供すると考えています。

プロンプトに対する権利、主張に関しては、個人的にはそれらを厳格に保護すべきものではないと考えています。
私はむしろプロンプトを公開したのであれば、相互に学び合い技術の向上に役に経つことの方が重要だと思っています。
私の考えるAI画像生成コミュニティは、オープンで協力的な環境であるべきです。

AIを用いたイラスト生成では、同じプロンプトから生じる作品も、使用されるモデルやLoRAやちょっとした設定の違いによって異なる結果が得られます。
他者が私のプロンプトを使用して、それによって新しい視点やアプローチが生まれることを歓迎します。

また、もし他の方が同じプロンプトを使用して、私の作品よりも優れた結果を出している場合、それは学びの機会と捉え、謙虚にその技術や発想を学びたいと思います。

生成AIのコミュニティは、互いに刺激し合いながら共に成長することでより豊かなものになると信じています。
あなたの意見も１つの見方だと思います。

生成AIのコミュニティがより良い方向へと進むことを願っています。

長文失礼しました。

128です。
カッとして、コメントを取り消してしまいました。

公開しなければいいだけの話。
その通りですね。
皆様も被害にあわれないように、ご自衛ください。

真似されたくないなら公開しなければいいだけの話

通知のところに「ランキング」って追加されてますね！！
運営さん、随時利用者の要望に応えていただきありがとうございます。

色んな人の振り返りページを見ていたら止まらなくなって、時間がどんどん過ぎて行っちゃいます。
全年齢、R-15、R-18で分かれているのもいいですね。
振り返りページは期間限定公開なんでしょうか？それともずっと表示されて毎年追加または更新されていくのでしょうか。
できれば後者の方がいいなー。

2023年の振り返り公開🎉

今年も残りわずか…

2023年に投稿でいいね💛が多かった3作品を公開いたしました！

皆さんのユーザーページから遷移できるのでぜひ振り返ってみてください💫

#ちちぷい #2023ちちぷい

【公式】ちちぷいちゃんさんの2023年振り返り | chichi-pui（ちちぷい）AI画像専用の投稿＆生成サイト

www.chichi-pui.com

【公式】ちちぷいちゃんさんの最もいいねされた作品1~3位を振り返ります！

いつの間にか新着ではなく、ピックアップされたトピックスが上に来るようになってますね。気付きませんでした。
いつも一番上のトピックスのタイムスタンプを見て更新有無を確認していたので、少しの間新着のコメントを見逃していました。
気付いてない人がいたらと思い、書かせてもらいました。

ネガティブ入りです
https://xgf.nu/tmKhC

ネガティブ入りは明日作ります

Anime Illust Diffusion XLには画風を呼び出すTrigger Words Listがありますが文字がずらっと並んでいるだけであり非常に分かりにくいです
そこで各トリガーワードのサンプル画像を出力したので共有します
ネガティブなし、1girl, トリガーワードで出力しています
気になる画風のやつがあったら1girlの次の単語に注目してください、それがその画風を呼び出すトリガーワードです

370枚くらいあるよ
DLはこちら→→→　https://xgf.nu/FKfai　←←←（ギガファイル便）

第2回AIけっとに行ってきましたが第1回のほうが盛り上がってました

>>118
出たてのときはSE_TULIPだったのがTULIPだけになりましたね

https://x.com/chi2pui/status/1701792829192757530

x.com

https://x.com/chi2pui/status/1701792829192757530

アニメのモデルも何気に名称変更してるのね

これはちょっと楽しみなモデルですね！

新モデルなかなかいいね

>>114
あ〜そういう事だったんですね
どおりで聞いた事ない話だと思いました

アメリカでは手書きの部分は著作権が認められたとのことですが、
どこまでAIが関わるとAIイラストになるのか難しいところですよね…
彩色だけAIとか、ラフを描いてあとはAIとか、自分で描いたイラストをi2iとか

横からやけど、ワイ君の知ってる範囲で書くから間違ってたら指摘してや

SDを開発したStability AIが運営する画像生成サービス【DreamStudio】の利用規約では、
生成物はパブリックドメインになる

SDの生成物に関しては、CreativeML Open RAIL-M に違反する使い方は認めない
ライセンスを守った使い方をするなら、生成物に対してライセンサーは権利を持たない
生成したユーザー側に責任がある
責任があるってことは、生成物への権利もあるけどその権利がなんなのかは不明

AIイラストに関する著作権に関しては日本では判例が無い
アメリカではAI出力部分の著作権は認められないが、人間が行った「修正・加筆・文章の挿入」などの部分は著作権が認めらた

ワイ君SDの生成物がパブリックドメインになるって話は初めて聞いたわ
勉強になるます

>>109
それは純正stable diffusionモデルで生成した場合で、それ以外のモデルはそれぞれモデルごとのライセンスがあるんだと思ってたんですけど、違うんですか？

107です。
皆様ありがとうございます。なるほど、というご意見もいただきましたが、以下お断りしておきます。
・ちちぷい投稿作品には著作権等ない前提で、ヤフオク出品者に刑事責任は無いため、自衛手段を考える必要がある。
・電子透かし等の技術は、ちちぷいの画像をプリンタで印刷して売るヤフオク出品者には何の影響もない。
・ウォーターマークが有効なのは、画像に直接文字が入っているため、印刷して画像転売するためにはレタッチ等でウォーターマークを消す必要があるためヤフオク出品者に手間がかかる、または出品ができなくなるため。

結局はヤフオク出品者がちちぷいの画像をダウンロードしてそのまま紙に印刷しにくくすることを考える必要があると思っています。
権利問題の話は一旦無視してご意見をいただければと思います。
転売されようが一向に構わない人もいるでしょうし、絶対に嫌だという人もいると思います。投稿されている皆様に、転売問題についてどうお考えか、そして提案させていただいた手段が適切か、または不適切な場合はその理由、はたまた他の手段等があればそういうお知恵も聞かせていただければと思います。
多くの方のご意見を書いていただくことで、個人で問い合わせ窓口に書くよりも運営さんにも届きやすくなるかなと思っています。

例えが悪かったかも。
著作権という観点から考えたら画像生成者まで事が及ばなかったとしてもそれ以外の観点から来られたら及ぶかもしれない、というのを言いたかった。

それでもそれを出品したり販売したことによって何か起きてしまった、例えば二次系なら公式側が創作ガイドライン厳しく出してるようなものを題材にしたものを出品したとか。
この場合は大なり小なり誰かしら罰せられることになるだろうけど出品サイドはもとより遡られたらその画像を作った人も場合によっては特定されてしまうと思うのだけど、こういうケースなら誰に法が適用されるんだろうか、と思わなくもない。

stable diffusion で描いたイラストは、stable diffusion にも、promptsを書いた人にも著作権はない（そのイラストはpublic domainに属する）から、だれが販売しても法的には問題ない。
――ということはみなさん知ってますよね。でも、いまこれを指摘するのは論点はずれ？

ウォーターマークは生成画像に限らず昔からpixivなりでずっと問題になってることだからいたちごっこなんだと思う。
だから仕方無いとは言わないし思わないけどデータレベルで入れる通常時は見えない透かしみたいなのもこれまたAI技術とかで突破され始めてるし、どこに何を入れようと消されたりしてやられるから最大の防御策はもうネットには上げない…になってしまうのがまたなあ…正直それ以外で当事者や発見者が出来ることは通報してその出品を売買の場所になってるところの管理者に削除対応や垢BANをやってもらうことくらいしかないんじゃないかな……
あとまだ世間的にはAI生成画像についての諸々の理解が追い付いてないしともすればバッシングの的にされたり、そういうのがあるから立場的弱い言い出しにくい話ても周囲に聞いてもらえない人達が作った画像だから何やってもいい、何か問題になっても無断販売した側はそこまで痛くない。というのも拍車をかけてるなとも思う。

87です。
ウォーターマークの件なんか流れてしまった感じなのですが、否定のご意見でも全然良いので何か頂けると嬉しいのですが。
日々皆さんの最新の投稿画像が転売されているので、何か良い方法は無いですかね。
自分で作品にウォーターマークを付ければいいのかも知れませんけど、投稿者の負担しか無いですし。

日本語おかしかったとこあったので再コメント
>>100
R１８の方で先月からちちぷい生成でR18作成禁止？の件で話してる一人ですが
禁止ワード＝削除基準は今回の追加された件とは関係ないと思われます。
私も呪文色々試しながらやってますが
８月に使えてて（今も残ってる作品）１０月入ったら時点で、
使えなかった作品いくつも確認出来たので、
過去は過去、今は今の基準の可能性高いと思います。
ただ今回のR１８の追加で気になったのは
今までは成功すると全般、失敗するとR18になってしまう物で、
それを世間一般で見ても普通のファッションや全般でも使いた次第でAI伝わりよくなり表現出来る物も、
規制かけてしまった所あるのでわ？と感じてるとこありますね。

＞101
此方こそありがとうございました。
この件に関して意見交換が出来ただけでもありがたいです。

>>87
この件ってわりとメジャーな話なんですかね？
ちょっと見てみた感じ知っている方のモノもあって、どうみてもご本人じゃないので結構やられているんだなーと思ったのですが。
twitter等々からも使われているようなのでちちぷいさんの機能云々ではなく、自衛しかないんでしょうね。

＞100
ご意見ありがとうございます。

件の画像は、ちちぷい生成機能は使ってません。
正直、NGワードが多すぎな上に、そもそも何がNGなのかが解りづらいですので
nude＝✕
nudity＝○
これなんか冴えたるものでしょ。

基本的にはPixAIか画像生成AIを使ってますね

因みにちちぷいの生成機能で造ったロリメイドエロ画像はまだ削除されていません(笑)

＞９７
９４です。
確かにR-18の絵をここに貼るのは検証のためとはいえ良くないかもですね。考えが及ばず申し訳ありませんでした。
そして、拝見しましたが私にも何が削除理由なのかが全くもって不明です。
いくら考えても理由が思い浮かびません。後ろのビルがエンパイアステートビルに似てるから？似てたら何故NGなんだ？ですもんね。
あとは、キャラが実は何かの版権キャラとそっくりな顔をしているとか、ですかね。思い当たる節はありませんけど。
参考にならずすみません。

＞＞99
トピックス一覧の右上のタブの存在は確かに分かりにくいかも…
ちなみにこの参考画像、生成にはちちぷい生成機能使ってる？
今ちょうどR-18トピックスの方で専用トピックス出来てみんな情報収集の最中だけどどうやら今日の夕方辺りからちちぷい生成機能のNGワードが静かに追加されてたみたいで、もしかしたらその追加されたNGワードを使った生成結果だから削除になった…とかあるかも？
ただそれだともっと多くのユーザーが投稿削除された！ って騒ぎになっててもおかしくないから違うかもだけど。

＞98
銀髪の娘は別の投稿です。
一緒に削除された画像の１つとしてついでに貼りました。

やっぱり、そう思いますよね
本気で爆乳が削除ラインなのかと考えたくらいですよ
通報されたとは正直、思いたくありませんが…

トピに関しては申し訳ありません
トピにR-18版があるの知らなかったもので(汗)

＞＞96
92を書いた者だけどもフォト系なら特に厳しくはあってもイラスト系でこの内容の投稿を、更にR-18……R-18以外で投稿したなら削除ともなりそうだけども…なんだろう。
ほぼ全裸なことを除けば本当にただの立ち絵だしこの3枚一緒に投稿したなら銀髪の子が児童的容姿と判断されたか…その子の乳首が強調した描写に見えたか……これとて他のユーザーのR-18投稿作品の中ではまだ普通に見える部類ではあるだろうし。
これは真面目に分からないな。あとは通報？

あと、参考画像今思えばR18トピックスの方に貼った方が良かったかもしれない。一応ここ全年齢トピックス一覧の中にあるトピックスなので…

＞94
仰る通り“Challenging the limits”の娘です
因みにその娘も3日前に1度、削除(これが初めての削除)されてるんですが納得行かなかったので再掲してます。

取り敢えず削除された画像貼らせてもらいます。
公式からコメント削除される前に何らかのご意見等あれば嬉しく思います。
これからの投稿等の参考になりますので

＞92
タイトルも“我が家のメイドさん”なので特に引っ掛かりそうな要素もないですし、キャプもコメ欄も何もなしなのでワードではなさそうですね。
ロリ系(因みに全滅)に関しては、まあ削除されても仕方ないかなとは思えても、ことメイドさんに関しては些か納得いかないなと。

広告は分かり過ぎる…ちゃんとページロードまで待てば良いのだけどスライドしようとした先に広告バナーがあると少し触れただけで飛ばされ急いで戻ると作品ページの前のページに戻ったり…

＞91
金髪メイドさんは「Challenging the limits」でしょうか。あれだったら削除される要素は無いと思います。
青髪さんは削除前提で一時的にこちらに貼り付けて見てもらったらどうですか？
理由がわかるかもですよ。